La Asociación de
Abogados Europeos Demócratas (AED) que reúne letrados progresistas de toda
Europa es la segunda vez que se manifiesta de manera muy contundente contra la
judicatura española. Hace unas semanas pedía la libertad de los presos
políticos en prisión preventiva, que asegura que es por motivos políticos y no
judiciales.
Ahora, ha pedido de manera firme que los rehenes
políticos en manos de España puedan afrontar el juicio en el Tribunal Supremo
en libertad provisional para garantizar su derecho a la defensa. En un comunicado,
la asociación, considera que se vulnerarían sus derechos para poder afrontar el
juicio con las garantías necesarias y sostiene que los traslados diarios de los
nueve presos de Soto del Real y Alcalá Meco hasta el Supremo durante tres meses
de vista oral puede tener «implicaciones negativas» en su derecho a
defensa.
Además, tal y
como explica eldiario.es, la AED expresa su «preocupación» por otros
cuatro aspectos del juicio en el Supremo, del que asegura que «no es un
caso español sino de alcance europeo».
La AED, resalta especialmente las acusaciones
contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart acusados de rebelión por unas
manifestaciones pacíficas y cívicas que consideran la «restricción»
del derecho de reunión que, a su juicio, suponen las acusaciones de la
Fiscalía, Abogacía el Estado y Vox.
También cargan contra la interpretación de la
violencia de las acusaciones: «es extremadamente peligrosa para los
derechos fundamentales y las libertades civiles». «Si se criminaliza
la desobediencia civil, todos los movimientos sociales en Europa deben temer
por su futura existencia», advierte la AED.
Asimismo, los abogados cuestionan que los acusados
tengan un juicio justo porque el juicio en el Supremo vulnera su derecho al
juez natural , que debería ser un tribunal catalán. Recuerdan además que el
Supremo dicta una sentencia que ya es firme, eliminando así el derecho a la
apelación en doble instancia.
